Morality is kill: normalfag edition

YOU BITCHNIGGAS BETTER BE KNOWIN WAT TIME IT IS!

IT'S TIME FOR SOME FUCKING UNPOPULAR OPINIONS AAAAAAAWWWW SHIIIIIIEEEET NIGGA

REV UP THOSE DANK MEMES YEE

Creo que siempre tuve ganas de decir un monton de cosas que son centrales a mi manera de ser y de pensar pero nunca me di la oportunidad plena de pensarlo y hacerlo porque nomas no tenia el tiempo en aquellos momentos.

Cabe destacar que, como dije anteriormente, este tipo de cosas que normalmente pienso, creo y digo pertenece al reino de las opiniones poco populares principalmente por el hecho de que se contraponen mucho a la forma de ser y de pensar de una inmensa mayoria de individuos en este hemisferio social del occidente. Y una enorme parte del mundo por lo que puedo entender de otros lados.

Primero que nada y de manera preventiva quisiera hacer extenso el hecho de que hay una diferencia bastante fundamental entre una opinion impopular y un ataque personal. Ya saben, no falta quien tenga la talla del saco ayylmao :^)

Hoy vengo a hablarles de un tema que nos afecta en una magnitud de talla intergalactica.

Normalfags.

>tfw normies

Pues bueno, vamos a hablar de los normalfags, o esos individuos que ahorita lamentablemente forma una mayoria social y estan sentando las tendencias para que aquellos que no tienen la voluntad bien entrenada caigan directito en sus pendejadas.

Para que entiendan un poco mejor el viaje argumental que voy a echarles a continuacion, vale la pena entender de buenas a primeras que es un normalfag. De acuerdo a urban dictionary (implicando fuentes verificadas ayy), un normalfag es un individuo que regularmente disfruta de todas las cosas mainstream y populares (cosas que muchos dirian "gustos comerciales") y tiene un estilo de vida que se acopla a lo que la gran mayoria de la gente considera como normal.

Ahora pensaras "cual es el problema?", pues el problema viene en las caracteristicas que son inherentes al comportamiento de un normalfag, y forman la combinacion de propiedades que los hacen destacar como pendejos:

• Muestran una ignorancia casi absoluta de como funciona la cultura de internet (LE IMAGENES DE LE MEMES LE MAL USADAS LE FACEBOOK LE XD LE)
• Rechazan/critican abiertamente a individuos que tienen gustos y hobbies que "se salen de la norma" ("huehuehue brbrbrbr aun juegas videojuegos a tus veintitantos? jajajajabrbrbr consiguete una vida perdedor lelelelele que pendejo soy")
• Se las gastan de ser profundos cuando son mas superficiales, llanos, banales y vacios que el usuario promedio de cuantocabron

Como dicen en la buenos aires, vamonos por partes.

PART I:

LE REDDIT/CUANTOCABRON XDDDDD

 No se si necesito explicar mucho de como funciona este primer punto, solo tienes que remitirte a cualquier conversacion en facebook donde tengan pegada alguna imagen. No necesita ser tu idioma natal, solo tienes que fijarte en que la imagen cubre dos caracteristicas basicas:

• la cara de alguien/algo
• texto en la parte superior e inferior

Se supone que el principio por el que funcionan ese tipo de imagenes es a modo de fungir como una especie de broma situacional, una "in-joke", un chiste que funciona solamente cuando la situacion discutida se encuentra a la par de la imagen seleccionada.

Los que vagan por los internets con un poco mas de experiencia pueden identificar las imagenes de las que hablo. Scumbag steve, advice dog, facebook girl, obsessed girlfriend, entre otras imagenes que tienen un texto y una imagen dando a entender el punto del parrafo anterior.

Sin embargo, los gloriosos normies se han encargado de comprender en la medida de su limitado coeficiente intelectual que si una imagen tiene texto arriba y abajo, sea de lo que sea, por menos relacion que esto tenga, es un LE MEME XDDDD.

 No todas las imagenes que producen son erroneas, algunas tienen sentido al menos con respecto a la imagen, pero se les escapa otra cosa que es el empleo apropiado de la imagen. Nada mas escupen la imagen a lo primero que se mueve sin relacion alguna a la discusion porque LE INTERNET LE USUARIO LE MEME LE COMPUTADORA LE SOY LE NORMAL LE MEMES LE INTERNET LE RUBIUS LE XDDDDD.

Si no me creen pueden intentar pensar en lo siguiente. Si hay alguien a quien pueden culpar de porque "trollear" ya no esta aplicado correctamente hoy en dia es a nuestros gloriosos normalfags.

Recuerdan ustedes aquellos tiempos de un internet mas underground y menos comprendido? Donde un monton de cosas todavia estaban por suceder y aparecerse? Recuerdan cuando un troll era una persona que normalmente se encargaba de elaborar un gran entramado de mentiras a traves del arte del engaño para hacer caer a alguien en una conclusion erronea para sacarlo de sus casillas y hacerlo quedar mal ante una audiencia? Yo tampoco.

Con el advenimiento de esas personalidades latinas e hispanohablantes en el youtube, y creo que ya saben de las cuentas a las que me refiero, esta percepcion del uso del arte del engaño ha pasado de eso a LELELELELELE LE TROLL LE IGUAL A LE SER UN LE IMBECIL LE PENDEJO QUE LE PENDEJEA LE GENTE LE TROLLFACE LE PROBLEM LE XDDDDDDDD.

Dicho de otro modo, gente que se lleva la impresion de que trollear es igual a actuar como un pendejo descerebrado retrasado mental con problemas motrices y de intelecto, como si molestar a la gente de la manera mas pendeja y con los ganchos mas genericos fuese la gran mamada y encima se las dan de profesionales de internet y maestros de la comedia/sarcasmo. Y encima uno de estos pendejos escribio un libro detallado de su pendejisima e ignorante percepcion del funcionamiento de la cultura en internet.

discusiontipicadenormies.jpg

PART II:

DEJA DE HACER LO QUE NO ME GUSTA

Mientras el aspecto de la primera parte no es necesariamente algo negativo sino mas bien una falta de percepcion y conocimiento sobre una cultura popular, lo que de verdad hace enojar de estos individuos es su manera de ser en cuanto se topan con cualquier cosa que se salga minimamente del renglon de sus normas pendejas.

Lo peor es que son cosas que no les incumben en lo mas minimo y aun asi sienten la gloriosa necesidad de ir a romperle los huevos a la gente porque se sienten ofendidos cuando otras personas hacen lo que ellos perciben como anormal.

Quienes son excentricos sabran de inmediato al argumento que me refiero: "aun ves/juegas/haces x/y/z actividad a tus xtantos años? pinche perdedor consiguete una vida jajaja".

En lo personal no me enoja lo que opinen de mi, igual me viene valiendo madre porque no como ni respiro opinion publica, lo que me enoja es la disonancia cognitica que implica el que alguien a quien no debe importarle una mierda lo que hagas se sienta en la necesidad de "corregirte" basado en el principio de "no me gusta lo que haces, deja de hacerlo" como si fuesen autoridades morales y sociales con la mision de "mejorar" la sociedad de alguna manera.

Pero mas saca de las casillas a uno cuando le dicen "consiguete una vida", sigo sin entender a que se refieren con eso cuando ellos llevan unas vidas tan vacias y banales basadas en actividades tan pendejas y genericas que no se si lo dicen en serio o son ironicos en su argumentacion.

Y algunos se van al extremo: si no sigues lo que su supuesta autoridad social y moral dicta, se dedican a hacerte menos a manera de "darte una leccion", como si alguien les hubiese dado el poder y el derecho a menospreciar a la gente solo porque no hacen lo que sus pinches congeneres iguales de vacios y banales hacen.

Sin embargo esto muestra lo debiles y delicados que son en su debilidad mental y personal, porque si se ofenden tan solo por lo que hacen otros y menosprecian a los individuos simplemente por su "excentricidad", quiere decir que estan tan vacios e insatisfechos con sus supuestas vidas normales que se sienten en la necesidad de molestar a otros para valorarse, justificar sus existencias y sentirse menos miserables.

PART III:

SI TODOS LO HACEN, ESTA BIEN Y DEBO ENCAJAR

Tal vez el problema con el punto anterior deriva principalmente del mismo hecho de que son banales y vacios cuando supuestamente se las dan de "personas normales" viviendo "vidas normales".

La grandisima mayoria de la gente que posee la propiedad mencionada en la segunda parte tiene un gran problema con la aceptacion de los otros y presenta un ansia casi incapacitante en su necesidad de encajar que estan dispuestos a hacer precisamente lo descrito en parrafos anteriores.

En sus inseguridades se sienten presionados por la mentalidad de la mayoria y entonces caen en el descalabro ideologico de "si todos lo hacen, entonces debo hacerlo, asi me querran amirite?" y entonces hacen lo que todos los demas hagan, consumen todo lo que los demas consuman y se suscriben a cualquier manera de pensar que la mayoria adopte, porque es lo que la mayoria hace y si no se sigue su renglon, se arriesga uno a quedar como un paria rechazado y un anormal del que se van a burlar. Y por supuesto, como son inseguritos, debiles y sensibles las burlas les duelen muchisimo.

Pero no todos los normalfags son una cuerda de inseguritos pendejos que no saben como afrontar sus problemas personales y verse en el espejo de una manera critica, razonable y objetiva, tambien estan los socialfags que no se pueden callar la boca de lo tanto que les gusta estar afuera escuchando musica pendeja y generica, pudriendose el higado con horribles vicios que nada aportan al cuerpo (y que ironicamente utilizan para ahogar su propia serie de inseguridades a pesar de decir que se sienten muy contentos con sus vidas) y no dejan de chingar con que estan en la cuspide de la piramide social porque van a ciertos lugares, consumen pendejadas de ciertas marcas y andan con otras personas que normalmente son igual de imbeciles que ellos.

Entonces como estos no solo son una proporcion grande de la sociedad sino que son bastante vocales al respecto, los inseguros mas debiles terminan mirandolos con ojos de ambicion y pensando que si ese es el epitome de la vida y la existencia entonces deben apelar a sus gustos para poder acceder a una "vida normal".

El resultado general es una personalidad sumamente superficial y muy poco profunda de lo que es ser una persona de bien y genial con una supuesta vida normal, y entonces le transmiten esta forma de ser y de pensar a otros para que sean personas "normales" y perpetuen el estado actual de nuestra gloriosa sociedad.

PART IV:

MY OPINION>YOUR OPINION

Pero pues, de que me sirve tanta queja explicando lo que son cuando nada tiene que ver con la premisa y el titulo de la entrada? No te preocupes, lector, que a eso voy ahorita.

Mi problema con los normalfags es que quieren meterles a todos en la cabeza que lo que ellos hacen es lo que todos deben hacer porque es "normal" y la mas minima desviacion de eso te hace acreedor al titulo de paria y a cualquier insulto de la magnitud que deseen con la intencion de "corregirte".

Nuevamente, esto no es una cuestion de tener una inseguridad con respecto a las opiniones de otras personas, para mi es un problema con la disonancia cognitiva que presenta el ir por ahi repartiendo viboras a lo que no te parece sola y unicamente porque no te gusta, y encima vestirse con la autoridad de cambiar y corregir la manera en que otros se comportan para conformar a una vision absurda del mundo solo porque todos los demas la tienen.

Una analogia hiperbolica: si todos mataramos abiertamente en tiroteos en tiempos ajenos a la guerra, entonces es normal? Esta permitido solo porque una mayoria lo hace?

En los tiempos del antaño no se veia tanto el monton de pendejada que sacan todos hoy dia. Ciertamente, no voy a decir que en los tiempos del conservadurismo todo era absoluta y objetivamente mucho mejor porque eso seria mentir, en aquellos dias tambien habia mucha pendejada a pesar de un menor ruido debido a las tendencias sociales de esa epoca, pero seria un error decir que la moral de hoy se conserva mejor que la de aquel tiempo. Bueno si, la moral de aquel tiempo estaba fallida tambien en varios aspectos pero ahorita me explico.

Una de las cosas que tanto le gusta escupir a los normalfags para supuestamente insultar a alguien que consideran un perdedor es decirle "virgen". No se a que va eso de que la gratificacion sexual es motivo de reputacion y estatus pero hace tiempo la gente buscaba la virginidad porque era un simbolo de pureza corporal y bajo ninguna circunstancia habrian concebido que tener sexo y exponerse a un catalogo enorme de enfermedades sexuales producto de la promiscuidad es igual a reputacion positiva.

Tambien se visten de prestigio porque andan bien metidos en sus pinches vicios. Digo, en el antaño tambien los hubo, porque vicios han habido a lo largo de la historia de la humanidad, pero en aquellos tiempos al menos se reservaban a la discrecion de uno cuando en la actualidad se la pasan chingando con que se llenan el higado con un monton de pendejada y que hacer el ridiculo en una fiesta tan pendeja, superficial y generica es igual a buena reputacion.

Pero lo peor es que para ellos el vicio no nada mas es un generador de reputacion social, sino que es el paso y la barrera entre "paria" y "persona normal". Para estos pendejos no eres una persona normal y coherente si no te intoxicas como pendejo y pones en riesgo tu vida de las maneras mas estupidas e intrascendentes.

Yo no tomo ni fumo ni me drogo, mas que nada por cosas mas intensas que ocurrieron a lo largo de mi vida, pero tambien tengo una manera de pensar algo conservadora y se refleja mucho en mi actitud. Cuando se lo explico a otras personas siempre me miran raro, pero en una ocasion casi me provocan un aneurisma.

Tras explicar que yo no bebo una persona me dijo "acaso eres parte de alguna secta?". Si, lo dijo muy en serio. Esto me parecio extremadamente ridiculo y absurdo. Por un momento fue como si mi cerebro se hubiese estrellado a 150 km/h contra una pared de concreto.

Osea que una persona no puede evitar tomar por razones legitimas? Osea que para estos pendejitos alguien que no toma es igual a una persona perteneciente a sectas y grupos de ultra-derecha? A estos imbeciles les parece tan necesario e imprescindible el tener un puto vicio que les parece completamente inconcebible que alguien no se acople a su impractica, riesgosa, estupida, banal e insignificante manera de ser y de pensar.

Ya que en sus mentes es tan normal, y de hecho un requisito fundamental, el tener vicios ridiculos que no aportan nada de nada, por supuesto que lo siguiente es que crean que "entre mas personas hagan algo, mas normal y aceptable es".

Cuando yo hablo con estas personas y me terminan comentando algunas de sus desventuras, me toca ver que muchos de ellos se defienden detras de dos barreras, ambas igual de estupidas y pendejas.

La primera viene en la forma de "ash, pues todos lo hacen, no? es normal", pero bueno si es tan normal y todos lo hacen, como chingados llegan entonces a tener problemas? Digo, si es tan normal y aceptado, porque siguen cayendo en desventuras y diferencias con otros individuos?

La segunda, y la que en lo personal me hace enojar todavia mas, es "ash, es que tu no entiendes, ya te vere, tu no sabes, no te ha tocado, como juzgas, ni tu sabrias que hacer" entre otra sarta de estupideces e imbecilidades que sirven como una justificacion hecha a lo pendejo para querer evitar la responsabilidad de sus acciones.

Bueno, hasta la fecha he de ver que me expliquen entonces que es lo que supuestamente fallo en entender. Si tanto me dicen que no entiendo y no se, no veo entonces porque no me lo pueden explicar. Y no me vengan con que son aspectos abstractos, profundos y genuinamente difiles de entender o alguna pendejada parecida, es como lo dije en otra ocasion: si haces pendejadas, ten por seguro que la gente pensara que eres un pendejo. No hay peros, ques ni es ques, quedas como pendejo simple y sencillamente.

No hay excusas, nuestro cerebro fue forjado a lo largo de mas de cinco millones de años y tenemos la capacidad plena para entender que lo bueno esta bien y lo malo esta mal, y si sus estilos de vida llenos de vicios y poca etica son una señal que sirva para advertir, lo mas logico es pensar que tener interacciones serias y genuinas con esas maneras de ser y de pensar traeran problemas en el futuro. Ironicamente, muchos de esos problemas son entre ellos mismos, a pesar de tener una misma ideologia en cuanto a la vida y la filosofia, como si no se pudieran poner de acuerdo entre lo que ser un normalfag implica.

Pero esta combinacion de factores me lleva al punto central de la discusion.

PART V:

THE ART OF THE MINILUV

Recuerdan como dije que estas personas lamentablemente ocupan cierto porcentaje de la sociedad y por ello al ser parte de una mayoria democratica se adjudicaron el derecho de decidir que es normal y que no? Pues uno de los aportes mas grandes de esta manera de pensar es el hecho de que la moralidad de las personas esta tomando un segundo plano cada vez mas.

Acaso ello implica la caida y la perdida desmedida de todos los valores y las cosas buenas que sostiene la civilizacion como sostienen de manera paranoica los grandes cumulos conservaduristas de la vieja escuela ultra-derechista? No.

No estamos viendo una especie de decadencia social apocaliptica que nos hara retroceder mongolicamente a los tiempos y normas de sodoma y gomorra. Por el contrario, tenemos mas libertades en las maneras de ser y de pensar que nos encontramos en una sociedad mucho mas abierta, progresista y conectada que en los viejos tiempos. Pero el paquete viene con un truco.

Desgraciadamente, la humanidad no siempre es responsable con los regalos que se le otorgan, y siento que las libertades que nos hemos dado en las ultimas dos decadas no han sido tomadas con la seriedad y la propiedad requeridas para tomar estas virtudes e invertirlas en el gran esquema del progreso colectivo.

No voy a decir que seamos unos puritanos que nos dediquemos a un socialismo taoista donde el nirvana es lo unico que nos deberia importar, despues de todo somos humanos, pero me refiero a que se ha abusado de las libertades en tiempos recientes. Los vicios son mas accesibles, mucha gente practica el sexo desmedidamente (muchas veces contra la moral colectiva) y muchos andan metidos en esta vida nocturna y ruidosa que supuestamente es lo maximo pero sigo sin verle el atractivo.

Entonces, debido a esa misma mentalidad colectiva de la mayoria, todo esto paso de ser algo inconcebible en los tiempos del antaño, a algo "normal y natural", muchos incluso viendolo, de manera estupida y pendeja, como un requisito para llegar a la madurez. No se como carajos se concluye que una persona pasa de una etapa a otra gracias a un vicio y aun he de ver quien me explique bien, con fundamentos, debidamente argumentado y propiamente expuesto con informacion suficiente el motivo de esa forma de pensar tan imbecil.

No obedecen a la moral humana porque la piramide de las necesidades termina tomando el centro de sus vidas, y como a nadie le gusta quedar en el ridiculo, todos terminan accediendo. Unos porque creen que esa es la gran vida y muchos otros porque tienen esa necesidad imbecil y patologica de querer encajar y no quedarse atras como parias y rechazados.

Ese es el gran sacrificio. El acceso a las libertades hedonistas causa una manera de pensar sumamente toxica y retrograda de la mano con gente cuya libertad de albedrio no esta sanamente ejercitada asi como una falta impresionante para comprender el alcance de la responsabilidad de sus actos ha convertido la moralidad en una especie de impedimento, por lo que su reaccion a quien quiera que sea que les levante la mas minima disidencia la responden con epitetos sarcasticos y burlezcos, tildando a sus criticos de "tetos", "ñoños", "aguafiestas" o lo que sea.

Y ese cumulo de factores contribuyen en una medida grandisima a que se difunda la mentalidad y la actitud del normalfag. Despues de todo, siempre es muchisimo mas facil seguir cayendo en actitudes hedonistas, en excesos y formar toda clase de excusas y justificaciones que tomar ese paso y salir del agujero hacia una madurez genuina y absoluta.

Pero como dije, el problema es que caen en esa manera de pensar a tal punto que se sienten en la necesidad de corregir a otros y terminan irrumpiendo en el libre albedrio del ajeno en un intento por justificarse y validar sus inseguras existencias al menospreciar a sus disidentes.

Aqui vuelvo con mis le opinions, porque a mi parecer esta manera de actuar ante la critica muy probablemente se debe a que cuando ven a una persona que "sale de la norma" (lease: no pertenece a sus vicios ni desea participar en ellos), de algun modo se sienten contrariados porque existe alguien que no esta en esa casilla llena de pendejada, o se les lastima algo tan llano como el orgullo y tienen la necesidad patologica de "corregir" a la gente para no tener que soportar sermones.

Pero en cuanto no pueden "corregir", pasan al acto de menospreciar y ridiculizar a modo de "dar una leccion", como si meterte con la gente de algun modo fuese algo bueno y justificable, y todavia se indignan cuando todo desenvuelve en un conflicto y, gracias a su forma de pensar, evaden las responsabilidades de sus actos.

ENDGAME:

AUTHOR IS A FAGET?

Por ultimo quisiera decir que hay una diferencia tambien entre la gente que genuinamente es normal y aquellos que son normalfags.

Mucha de la gente normal sabe, como dice el dicho, andar entre el lodo sin ensuciarse. Ciertamente, pueden disfrutar del vicio sin caer directamente en sus garras, pueden explorar sus cuerpos en pareja sanamente, pueden salir de fiesta sin problema, pero la diferencia fundamental de esto viene en los factores que los normalfags nunca tienen: responsabilidad y libre albedrio entrelazados.

No estoy de acuerdo con la postura de entrarle a los vicios, incluso si es de manera recreativa como mucha gente me comenta, pero hay otra diferencia en actitud y es el hecho de que no voy a diestra y siniestra metiendome con la gente para que deje de hacer lo que no me gusta que otros hagan, algo por lo que los normalfags son bien notorios, y tampoco poseo inseguridades incapacitantes que me obligan a caer tan bajo como para tener que tragarme lo que unos pendejitos inseguros y miserables me digan para "corregirme".

No tendria un problema con ellos si no estuvieran lanzando viboras y culebras creando sus disonancias cognitivas con sus maneras tan toxicas de ser y de pensar, en sus ideologias retrogradas que ponen la moral y la etica como limitantes, teniendo la necesidad patologica de meterse con otros porque no se quieren ver al espejo y enfrentar la realidad de lo vacios, superficiales y banales que son.

Lamentablemente, como dije, tienen bien contaminada una gran parte de la percepcion social, al menos la mia, que puede llegar a ver uno en los demas, porque donde unos estan bien y en paz con ciertos placeres y libertades, estos mamoncitos se desgastan en exceso y hedonismo, mismo que le quieren contagiar a otros para seguir justificandose pendejamente con que "todos lo hacen y es normal" debido a que "otros no entienden y no saben juzgar".

Quiero pensar que en un futuro los buenos seran mas y lograran efectivamente limpiar, o por lo menos reducir, la cantidad de normalfags a traves de una educacion sobre la educacion y la libertad de albedrio, porque si de algo estoy seguro es que estos mamoncitos son un factor que contribuye a la dificultad del progreso, y mas aun cuando buscan querer contagiarselo a otras personas.

Yo no quiero tener que caer en estar juzgando a la gente, pero cuando estas personas van y se meten con uno, pues no hay muchas opciones para elegir, y bien hay que tener en mente que el juego de pelota es para dos y es hasta que uno vence o uno se cansa, no se vale elegir las reglas.

Tal vez parece que nada mas me meto porque, contrario a lo que digo, me importa muchisimo lo que otros piensen de mi. Creanme, no soy tan inseguro como para estar perdiendo el sueño por lo que otros opinen de mi persona, no soy moneda de oro ni me interesa serlo, por mi que digan lo que quieran porque yo sigo durmiendo de noche y comiendo tres veces al dia, sino que reitero que mi problema es el que anden queriendo corregir a la gente. Si ellos quieren matarse con su pendejada, pues adelante, matense solos como dice la expresion, pero no anden buscando corregir a nadie porque nadie les dio la autoridad para ello, mucho menos el derecho de meterse con otros para su propia diversion.

Eso es lo que pienso de esta lamentable plaga social, y reitero que estas son una serie de le opinions, y si alguien tiene la talla del saco, yo no se lo estoy poniendo a nadie, y alla cada quien el que me quiera creer.

HOLY FUCK QUE ES TODO UN PUTO TEXT WALL!

Por mi parte eso es todo lo que tengo que decir, cuidense mucho mis queridos dos lectores y medio!

Que el C'tan los guie a la excentricidad de la muerte.